Las dos ciudades más grandes de Missouri, Kansas City y San Luis, imponen un impuesto del 1% de las ganancias de sus residentes y a todos aquellos que trabajan dentro de respectiva ciudad. Estas ganancias son muy importante para ambas ciudades. En Kansas City, por ejemplo, $238 millones del presupuesto de $533 millones, es recaudado de este impuesto.
Hay varios proyectos en la legislatura del Estado de Missouri que ponen en riesgo la continuación de dicho impuesto. El alcalde de Kansas City, Sly James, cree que el futuro de su ciudad estaría en riego sin estas recaudaciones, áreas como la de seguridad serían gravemente afectadas.
“No hay formar de cortar el 40% de los gastos sin afectar el personal,” declaró James recientemente.
Sin dudas, Kansas City deberá hacer gran recortes si es que el presupuesto proveniente de este impuesto es eliminado. Según el alcalde, para equilibrar su presupuesto deberá triplicar y duplicar el impuesto a la propiedad y a la venta, correspondientemente.
James siente que los ciudadanos de Kansas City entienden la importancia de este impuesto. En el 2011, los ciudadanos de esta ciudad votaron para renovar dicho impuesto por otros 5 años. En menos de 10 semanas, los mismos ciudadanos tendrán la oportunidad de decidir el futuro de este impuesto una vez más.
Es muy probable que los ciudadanos de Kansas City apoyen el impuesto nuevamente. Según un estudio realizado hace pocas semanas el 70% de los residentes están de acuerdo con que es el derecho de los ciudadanos decidir con la continuación o la eliminación del impuesto a las ganancias.
En las próximas semanas habrá numerosas manifestaciones a favor y en contra de este impuesto. Es importante que nos informemos para poder votar responsablemente. El futuro de nuestra ciudad está en tus manos.
___________________________________________________________________________________________________________________
Earnings tax question an important issue for KCMO voters
Commentary by Dermidio Juez-Perez
Kansas City and St. Louis, Missouri’s two largest cities, tax their respective residents and people who work within their city limits 1 percent of their earnings. And their earnings tax revenue is significant: $238 million out of Kansas City’s general budget of $533 million, for example, is funded by the controversial tax.
But several bills in the Missouri General Assembly could halt that taxation. Kansas City Mayor Sly James believes his city’s future is troublesome without the funds, with areas such as police and fire protection expected to suffer significant hits.
“There’s no way you could cut 40 percent of that general fund without it affecting personnel,” James said recently.
Indeed, Kansas City would need to make dramatic cuts if its budget were to decrease that much, the mayor stated. To make up the difference, property taxes and sales taxes would need to triple and double, respectively, according to Mayor James.
On the bright side, James feels that Kansas Citians understand the importance of the earnings tax. In 2011, local voters overwhelmingly renewed the city’s 1 percent earnings tax for another five years. In less than 10 weeks, they’ll once again vote to decide the future of the tax. He’s probably optimistic they’ll support keeping it – and for good reason. A few weeks ago, an unscientific poll of 600 residents showed 70 percent supported letting local voters decide whether or not the tax continues.
Kansas City voters, pay close attention to multiple events related to the earnings tax – both for and against it – over the next 10 weeks in and around the city. I encourage you to think over the issue and vote. Your city’s financial future hinges on your decision.
