El lunes 3 de octubre, la Corte Suprema de Estados Unidos anunció que no volvería a escuchar argumentos para la política de inmigración del presidente Obama.
Los medios de noticias reportaron que la Corte Suprema le negó a la administración de Obama la solicitud de volver a escuchar los argumentos en un caso con respecto a dos políticas de inmigración que le permitiría a los inmigrantes indocumentados trabajar y quedarse en el país. En el mes de junio, la Corte Suprema estaba estancada 4 -4 en un fallo sobre las acciones ejecutivas que había tomado Obama con respecto a las políticas. En el mes de julio, la administración de Obama le pidió a la Corte que volviera a escuchar el caso.
Con la decisión, la administración de Obama no puede implementar el programa de Acción Diferida para Padres de Americanos (DAPA) ni expandir el programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA). DAPA, un programa que se esperaba beneficiar a millones de inmigrantes indocumentados, estaba enfocado en evitar la deportación de padres de ciudadanos americanos que no tuvieran antecedentes criminales.
La expansión del presidente en el 2014 de DACA fue negado; sin embargo, el programa sigue vigente. DACA es un programa que beneficia a niños menores de 16 años que han vivido en Estados Unidos desde el 2010.
Tom Jawets, vicepresidente de política de inmigración del Centro para Progreso Americano, publicó una declaración sobre la decisión de la Corte Suprema.
“El centro para el Progreso Americano está profundamente desilusionado de que, en el primer día de su período 2016 -2017, una Corte Suprema con escasez de personal se negó a volver a escuchar el caso Estados Unidos vs Texas, uno de los casos más importantes en historia reciente. Esta decisión es devastadora – y también un recordatorio importante de lo importante que es una banca completa de buen funcionamiento de la Corte Suprema para las vidas de todo americano”, leía la declaración.
“En este caso, más de 6.1 millones de ciudadanos norteamericanos en estados por todo el país vive con un familiar que es elegible para DAPA, quien seguirá con el temor de deportación sin la implementación de DAPA. Aunque la decisión de hoy es desilusionante, el caso continúa – y permaneceremos comprometidos en la lucha a nombre de los inmigrantes no autorizados, quienes son un componente importante de la sociedad y economía del país”.
Supreme Court won’t rehear arguments in immigration policy case
By Chara
On Monday (Oct. 3), the U.S. Supreme Court announced it wouldn’t rehear arguments for President Obama’s immigration policy.
News outlets reported the Supreme Court denied the Obama administration’s request to rehear arguments in a case regarding two immigration policies that would allow undocumented immigrants to work and stay in the country. In June, the Supreme Court was deadlocked 4-4 in ruling on the executive actions Obama had taken regarding the policies. In July, the Obama administration asked the court to rehear the case.
With the decision, the Obama administration can’t implement the Deferred Action for Parents of Americans (DAPA) program or expand the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program. DAPA, a program that was expected to benefit millions of undocumented immigrants, was focused on preventing the deportation of parents of American citizens with no criminal record.
The president’s 2014 expansion of DACA was denied; however, the program remains in effect. DACA is a program that benefits children under 16 years old who’ve lived in the United States since 2010.
Tom Jawets, Center for American Progress vice president of immigration policy, issued a statement about the Supreme Court’s decision.
“The Center for American Progress is deeply disappointed that, on the first day of its 2016-2017 term, a short-handed Supreme Court declined to rehear United States v. Texas, one of the most important cases in recent history. This decision is devastating – and an important reminder of how crucial a well-functioning, full Supreme Court bench is to the lives of every American,” the statement read. “In this case, more than 6.1 million U.S. citizens in states across the nation live with a DAPA-eligible family member who will remain in fear of deportation without the implementation of DAPA. Though today’s decision is disappointing, the case continues – and we remain engaged in the fight on behalf of unauthorized immigrants, who are a crucial component of the country’s society and economy.”
