Divulgando la cultura en dos idiómas.

Congressman Cleaver Denounces the Supreme Court’s Decision on the Travel Ban

Congressman Emanuel Cleaver, II released the following statement regarding the Supreme Court’s decision to uphold the travel ban which denies visas to nationals of six Muslim-majority countries. The lower courts struck down three previous versions of the travel ban.  The Supreme Court announced its decision with a vote of 5-4 today on the case of Trump v. Hawaii.
 “I am troubled by the Supreme Court’s decision to uphold the travel ban. President Trump’s travel ban on specific countries undoubtedly targets Muslims. It is discriminatory and immoral. For the Supreme Court to uphold such a ban is an endorsement of further discrimination and religious intolerance. It is shameful.
 When the travel ban was ordered during President Trump’s first year in office, I held a town hall in Kansas City, Missouri focusing specifically on immigration and the executive orders signed by the President. Thousands of people attended concerned about how the travel ban, then and now, would devastate families, rip them from their loved ones and encourage people to fear and develop animosity toward Muslims.
 Make no mistake, we cannot allow our country to ban people solely because of their religion or nationality.”
 Congressman Emanuel Cleaver, II


El congresista Cleaver denunció la decisión del Tribunal Supremo sobre la prohibición de viajes

El congresista Emanuel Cleaver, II dio a conocer la siguiente declaración sobre la decisión del Tribunal Supremo de mantener la prohibición de viajes que niega visas a ciudadanos de seis países de mayoría musulmana. Los tribunales inferiores anularon tres versiones anteriores de la prohibición de viaje. El Tribunal Supremo anunció su decisión con un voto de 5-4 hoy sobre el caso de Trump v. Hawaii.
“Estoy preocupado por la decisión del Tribunal Supremo de mantener la prohibición de viajes. La prohibición de viajes del presidente Trump a países específicos indudablemente se dirige a los musulmanes. Es discriminatorio e inmoral. Para la Corte Suprema defender tal prohibición es un respaldo a una mayor discriminación e intolerancia religiosa. Es vergonzoso
Cuando se ordenó la prohibición de viajar durante el primer año del presidente Trump, organicé una reunión en el ayuntamiento en Kansas City, Missouri, centrándome específicamente en la inmigración y las órdenes ejecutivas firmadas por el Presidente. Miles de personas asistieron preocupados acerca de cómo la prohibición de viaje, en ese entonces y ahora, devastaría a las familias, las arrancaría de sus seres queridos y alentaría a las personas a temer y desarrollar hostilidad hacia los musulmanes. No se equivoquen, no podemos permitir que nuestro país prohíba a las personas únicamente por su religión o nacionalidad,” Congresista Emanuel Cleaver, II (D-MO).

 

Share:

More Posts

Related Posts