By Jorge Ramos
Si de verdad le urge recapturar al Joaquín “Chapo” Guzmán, Loera es difícil de entender por qué el presidente de México, Enrique Peña Nieto, no ha llamado por teléfono al ex presidente de Colombia, César Gaviria.
A Gaviria se le escapó de la cárcel el narcotraficantes más poderoso del mundo – Pablo Escobar – en 1992, pero 13 meses después lo acorraló y lo mató. Gaviria podría ayudar a recapturar al Chapo. Pero nadie del gobierno mexicano le ha llamado.
No sé si es una cuestión de orgullo, de tonto nacionalismo u otra señal más de incompetencia y parálisis. Pero México necesita todo tipo de ayuda. El gobierno mexicano ha demostrado, una y otra vez, que solo no puede.
Yo sí llamé al ex presidente Gaviria y me explicó qué haría él para agarrar al Chapo. Estos son los puntos más interesantes de nuestra conversación.
LA ESCAPATORIA
Hay muchas diferencias entre Escobar y el Chapo. Escobar se entregó a la justicia en 1991 (para evitar que lo extraditaran a Estados Unidos) mientras que el Chapo sí fue capturado en un apartamento de Mazatlán. Pero los dos se escaparon por la corrupción en Colombia y en México.
“Pusimos una brigada entera del ejército a rodear la cárcel,” me dijo el ex presidente Gaviria, “y el día (21 de julio de 1992) que lo tratamos de mover – porque seguía delinquiendo – por un fenómeno de corrupción, de intimidación y de vacilaciones de autoridades militares, salió caminando entre los soldados. Lo que uno aprende es que la capacidad de corrupción e intimidación de estas personas es enorme.”
CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE LA FUGA
“Hubo unas sanciones. Hubo funcionarios públicos que salieron del gobierno por lo que ocurrió”, recordó Gaviria. En Colombia dos ministros y dos altos mandos del ejército fueron destituidos por la fuga de Pablo Escobar. Además, hubo un juicio en el congreso.
En México, en cambio, hay tres chivos expiatorios por la fuga del Chapo y todos los funcionarios importantes siguen en sus puestos.
ENVIAR EL MENSAJE CORRECTO
El ex presidente Gaviria tenía un viaje a Madrid el mismo día que Escobar se escapó. Pero no fue. “Yo cancelé mi viaje, estábamos en el proceso (de buscar a Escobar) y entonces no salí”, me dijo. Había que demostrarle a Colombia y al mundo que este era un asunto prioritario.
El presidente de México, en cambio, no canceló ni acortó una gira a Francia tras la fuga del Chapo. El mensaje que envió fue claro: prefirió París a regresar a México a buscar al Chapo.
CREAR UN BLOQUE DE BÚSQUEDA
“Tienen que crear un grupo – en el caso de México, de armada y ejército – y dedicarlos exclusivamente a eso; a perseguirlo y a buscarlo de manera sistemática,” dijo Gaviria. “Tienen que dedicarlos exclusivamente a eso. No pueden ser los organismos de la seguridad del estado. No, eso necesita un grupo especializado. Y yo no tengo duda de que México lo puede lograr … Nosotros nombramos y escogimos un bloque de búsqueda del ejército y policía (y) desmantelamos al cartel de Medellín.”
VIVO O MUERTO
¿Es cierto que usted dijo en una reunión que el objetivo no era capturar vivo a Pablo Escobar? le pregunté. “No, no, no,” me corrigió. “Lo que había era la decisión de que, cualquiera que fuera el nivel de resistencia, si no lo capturaban lo iban a matar. Él no se iba a dejar capturar tampoco. Y el bloque de búsqueda no era un grupo pequeño, era un grupo grande, no fue una cosa accidental. Fue un grupo que trabajó año y medio a perseguir a Escobar.”
GASTAR MUCHO MÁS EN SEGURIDAD
“A mí me preocupa mucho que México no ha tomado su tema de seguridad con la seriedad con que lo ha tomado Colombia,” me dijo. “Colombia es un país que gasta un 6% de su producto (interno bruto PIB) en seguridad. Eso es parecido a Estados Unidos o un poco más. Colombia tiene muchos instrumentos para luchar contra el narcotráfico. México no tiene instrumentos especiales… Está llegando la hora de que tengan una política más agresiva y de que inviertan mucho más en seguridad. México – creo – no gasta ni el 1.5% (de su PIB) en seguridad. O sea, Colombia gasta cuatro veces lo que gasta México. Mientras eso sea así, el problema de seguridad no lo van a resolver.”
Es imperdonable que se le haya escapado el Chapo al presidente Peña Nieto. Pero más grave aún es que todo siga igual en México después de la fuga. No hay cambios dentro del gobierno, los carteles siguen desafiando al estado y nadie puede garantizarle la vida a los mexicanos.
Gaviria lo sabe y terminó así la conversación: “La obligación del presidente de México no es tanto la de parar las drogas como la de ganar seguridad para el país.”
(Aquí está parte de mi entrevista con Gaviria por televisión: bit.ly/1IWO5Gk. Y sus consejos están a una llamada de distancia.)
Recapturing ‘El Chapo’
If Mexican President Enrique Peña Nieto truly wants to capture Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera — the drug lord who recently tunneled his way out of a Mexican prison — he should get in touch with César Gaviria.
Gaviria was president of Colombia in 1992 when Pablo Escobar, perhaps the most notorious and feared drug trafficker in history, managed to escape from prison. Some analysts were certain that Escobar would go into hiding and disappear, but Gaviria was deeply determined to catch him. A year later, Colombian authorities cornered Escobar and shot him to death.
Given Gaviria’s success in catching up to Escobar, one would think he might have some advice for Mexico. The Mexican government, after all, could use some help. Yet no one in the Peña Nieto administration has reached out to Gaviria — whether out of pride, foolish nationalism or pure incompetence.
So I called Gaviria myself, and he told me how he would catch El Chapo. Here are some highlights from our conversation:
THE ESCAPE
While the cases of Escobar and El Chapo are quite different — Escobar turned himself in to police in 1991 to avoid extradition to the U.S., whereas El Chapo was arrested in Mazatlán last year during a raid — both managed to escape thanks to corruptible police and other officials.
“We set an entire military task force around the prison,” Gaviria told me, “and on the day we were supposed to move [Escobar] because he kept breaking the law, thanks to a phenomenon of corruption and intimidation, and the hesitation of military authorities, he walked away . among the soldiers. What we learned is that the ability to corrupt and intimidate those people is huge.”
PUNISHMENT
People responsible for Escobar’s escape were held responsible.“There were some sanctions,” Gaviria said. “There were public officials who left the administration because of what happened.” After the escape, Gaviria fired some Colombian military officials and prison administrators who failed to do their jobs.
In Mexico, of course, no high-ranking officials or top prison administrators have been punished.
THE RIGHT MESSAGE
Gaviria had scheduled a trip to attend a summit in Spain on the same day that Escobar escaped. Did he leave Colombia? “I canceled my trip,” he said. “We were in the process [of looking for Escobar], so I didn’t leave.” He wanted to demonstrate to the Colombian people, and to the entire world, that returning Escobar to prison was a top priority.
Peña Nieto, on the other hand, didn’t cancel or even cut short a visit to France when El Chapo escaped. Faced with the choice of returning at once to Mexico to lead the hunt for El Chapo or finishing his trip, the president chose Paris.
AN EFFECTIVE SEARCH
Gaviria told me that Mexico needs to create a search party made up of members from the Mexican navy and army “and dedicate it exclusively to that — to look for him, and to chase him systematically.” Gaviria pointed out that the task of capturing El Chapo cannot be undertaken by national authorities on their own. “This requires a specialized team — and I have no doubt that Mexico can do it.”
DEAD OR ALIVE
I asked Gaviria if he wanted to get Escobar dead or alive. “No, no, no,” he told me. “We decided that, no matter his level of resistance, if they couldn’t capture him, they were going to kill him. And he wasn’t going to let himself be captured. But the group looking for him wasn’t a small one — it was a big group . one that worked for a year and a half chasing Escobar.”
THE SECURITY SPENDING ISSUE
“I’m very worried that Mexico hasn’t taken the security issue as seriously as Colombia has,” Gaviria told me. Colombia spends 6% of its gross national product on security and has a complex infrastructure dedicated to combating drug trafficking. Mexico does not, and it’s about time that the nation put more aggressive policies in place and invested more in national security.
“I don’t think Mexico spends more than 1.5% of its [gross national product] on security,” Gaviria said. “As long as this stands, the security issue won’t be solved.”
It’s unforgivable that El Chapo escaped on Peña Nieto’s watch. But it’s even more unforgivable that, in the wake of the escape, the administration has not demanded a single resignation or called for the government to re-examine its policies. Meanwhile, the cartels keep rampaging through the country, and no one can guarantee the safety of ordinary Mexicans.
Gaviria knows this much: “The obligation of the president of Mexico is not to stop the drug trafficking, but to preserve his country’s security.”
(Part of my interview with Gaviria can be seen here: bit.ly/1IWO5Gk.)
