Divulgando la cultura en dos idiómas.

Plan de cerrar Guantánamo

Guantanamo

Este año continúa sorprendiendo.
La campaña presidencial se está intensificando. Un nuevo juez será asignado a la Corte Suprema de Justicia. Y ahora, el presidente Obama insiste en el cierre del centro de detención en Guantánamo Bay, Cuba.
El martes (23 de Febrero), el Presidente anunció detalles del plan que va a enviar al Congreso para comenzar con el cierre del centro de detención. Este plan representa su último esfuerzo en concretar las promesas de sus campaña del 2008
Al introducir el plan, el Presidente dijo, “podemos mejorar nuestra seguridad, sostener nuestros valores, y ahorrar al país mucho dinero en el proceso.” Según Obama, su plan ahorraría al país $85 millones al año.
Será muy difícil que el Congreso apruebe el proyecto. Por meses, el Congreso ha demandado los detalles del plan. Muchos estados ya han expresado su oposición a recibir a los prisioneros en sus territorios. En Kansas, por ejemplo, el Representante Kevin Yoder se opuso y publicó el siguiente anuncio:
“Traer a los terrorista más peligrosos del mundo a Levenworth no tiene coyuntura…hemos bloqueado en varias oportunidades las iniciativas de Obama de cerrar Guantánamo. Nada va a cambiar hoy. Voy a hacer todo lo que sea necesario para prevenir que esta administración traslade a estos terrorista a territorio americano.”
Kansas no es el único estado que se opone al plan. En Missouri, Pere Kinder, denunció al presidente Obama y expresó: “este es in plan temerario que va a poner a América en peligro.” Y agregó, “Voy a impulsar a los Senadores (Roy) Blunt y (Claire) McCaskill a que se impongan a este plan irresponsable.”
La mayor responsabilidad del Presidente es garantizar la vida y libertad de todos los americanos. Y según la oposición, cerrar Guantánamo va a tener el efecto contrario.
Es muy probable que esta pelea se intensifique en los próximos meses, lo cual agregará a un clima aún ya intenso.

______________________________________________________________________________________________________________

Plan to close Guantanamo adds to spectacle of 2016

Commentary by Dermidio Juez-Perez

This year keeps getting more interesting.
The campaigning for the presidential election is intensifying. A new justice is expected to be assigned this year to the U.S. Supreme Court. And now, President Obama is insisting on closing the detention center at Guantanamo Bay, Cuba.
On Tuesday (Feb. 23), the president announced the details of a plan he’ll submit to Congress to begin closing the detention center. This plan represents Obama’s final effort to fulfill his 2008 campaign pledge to close the facility.  
When introducing the plan, the president stated: “We can improve our security, uphold our highest values around the world and save Americans money in the process.” According to Obama, closing the facility would save America $85 million annually.     
Getting his proposal through Congress will be difficult. For months, Congress has demanded details from Obama’s plan. Many lawmakers have already expressed opposition to housing the detainees in their states. U.S. Rep. Kevin Yoder of Kansas, for example, issued the following statement shortly after the president’s announcement:
“Bringing the world’s most dangerous terrorists to Fort Leavenworth is a non-starter…. We have blocked President Obama’s repeated attempts to close Guantanamo Bay and put our national security at risk. Nothing changes today. I will continue to do everything in my power to stop the administration’s transfer of terrorists to American soil.”    
Kansas isn’t the only state opposing this plan. Missouri Lt. Gov. Peter Kinder denounced President Obama’s proposal by stating: “This is a reckless plan that will put Americans in danger.” Kinder added, “I urge Sens. (Roy) Blunt and (Claire) McCaskill and our Missouri delegation in the U.S. House to stand against this irresponsible plan.”
The president’s main responsibility is to protect American life and liberty. According to the opposition, closing Guantanamo would have the opposite effect.
Look for the fight over the president’s proposal to intensify during the coming months. The arguing should add to an already interesting year.

Share:

More Posts

Related Posts

Skip to content