By Tere Siqueira
During the opening days of the 2025 Kansas legislative session, Republican lawmakers introduced two near-total abortion bans, reigniting debate in a state where abortion rights are constitutionally protected and have been upheld by voters.
The proposals are House Bill (HB) 2009 and HB 2010. HB 2009 would ban most abortions, “with exceptions to save the life of the pregnant person,” National Public Radio affiliate station KMUW-FM in Wichita reported Jan. 15. In addition, it would “enable private citizens to sue people who help women obtain abortions for damages of $10,000 or more,” KMUW reporter Rose Conlon stated.
According to the KMUW story, HB 2010 would ban all abortions and give “fertilized embryos and fetuses the same legal rights as people.”
As the KMUW story noted, the proposals follow the rejection by Kansas voters of a proposed state constitutional amendment to allow abortion bans and a Kansas Supreme Court ruling upholding abortion rights, per the state constitution.
State Rep. Brett Fairchild, a sponsor of both bills, told KMUW he doubts either proposal will be enacted, but added “it would be an accomplishment just to get a hearing on them, just to advocate what we think the ideal position would be.”
Still, critics like Emily Wales of Planned Parenthood Great Plains see the proposals as causes for concern.
“Putting out proposed fearmongering statutes like these are going to very much scare patients,” Wales was quoted by KMUW as saying. “We continue to get questions from Kansans and from patients traveling to Kansas about what’s legal and what’s not.”
Republicanos de Kansas proponen legislación controversial sobre el aborto
Durante los primeros días de la sesión legislativa de Kansas de 2025, legisladores republicanos presentaron dos proyectos de ley que buscan prohibir casi por completo el aborto, reavivando el debate en un estado donde los derechos al aborto están protegidos constitucionalmente y han sido respaldados por los votantes.
Las propuestas son los proyectos de ley (HB, por sus siglas en inglés) 2009 y 2010. El HB 2009 prohibiría la mayoría de los abortos “con excepciones para salvar la vida de la persona embarazada,” según informó el 15 de enero la estación afiliada a National Public Radio, KMUW-FM, en Wichita. Además, permitiría que “ciudadanos particulares demanden a las personas que ayuden a mujeres a obtener abortos, con indemnizaciones de $10,000 o más,” según señaló la reportera Rose Conlon de KMUW.
Según el informe de KMUW, el HB 2010 prohibiría todos los abortos y otorgaría “a los embriones fertilizados y a los fetos los mismos derechos legales que a las personas.”
Como destacó el informe de KMUW, estas propuestas llegan después de que los votantes de Kansas rechazaran una enmienda constitucional estatal que habría permitido prohibiciones al aborto, y tras una decisión de la Corte Suprema de Kansas que confirmó los derechos al aborto protegidos por la constitución estatal.
El representante estatal Brett Fairchild, patrocinador de ambos proyectos, declaró a KMUW que duda que alguna de las propuestas sea promulgada. Sin embargo, agregó que “lograr siquiera una audiencia para discutirlas sería un logro, simplemente para defender lo que creemos que sería la posición ideal.”
A pesar de ello, críticos como Emily Wales, de Planned Parenthood Great Plains, consideran que estas propuestas son motivo de preocupación.
“Presentar estatutos diseñados para infundir miedo como estos va a asustar mucho a las pacientes,” señaló Wales, según fue citada por KMUW. “Seguimos recibiendo preguntas de habitantes de Kansas y de pacientes que viajan a Kansas sobre lo que es legal y lo que no.”
