El primer día de la Convención Nacional Republicana fue un total desastre. Casi todo el evento fue, en mi opinión, de mal gusto y extremadamente violento.
Aún así, hubo dos momentos que merecen ser reconocidos.
Luego que la convención comenzara el lunes (18 de julio) en Cleveland con una confusa protesta de los delegados conocidos como “Nunca Trump” la situación se apaciguó cuando Marlana VanHoose cantó “The Star-Spangled Banner” (himno nacional estadounidense). La voz de la joven de 20 años de edad, nativa de Kentucky era tan increíblemente hermosa que miles de personas salieron a Twitter para expresar sus sentimientos acerca de esta magnífica interpretación del himno nacional.
El segundo momento que merece el reconocimiento y el elogio fue cuando Melania Trump, la esposa del candidato presidencial republicano Donald Trump, dio su discurso. Su discurso fue excelente.
Por desgracia, no era de ella.
O al menos la mayor parte no lo era. Así que otra persona merece el reconocimiento y la alabanza. Ese alguien es la primera dama Michelle Obama. Gran parte del discurso de Melania fue un plagio del discurso de Michele en la Convención Nacional Demócrata del 2008.
Ella tomó el discurso de la Michelle Obama y lo repitió casi palabra por palabra. El plagio fue tan extenso y obvio que no hacía falta, pero unas pocas horas para que Internet se llene con videos mostrando lado a lado dos mujeres dando el mismo discurso.
El plagio es inaceptable en cualquier circunstancia. Pero en este caso, es no sólo inaceptable, sino también confuso. ¿Por qué Melania y la campaña Trump decidieron plagiar a alguien que el propio Donald Trump ha acosado y atacado fuertemente durante meses? Trump y su campaña ha insultado al presidente Barack Obama y su equipo llamándolos incompetentes y un peligro para el mundo. Y, sin embargo, inexplicablemente, la familia Trump ve las palabras de la esposa del presidente Obama como aptas para uso propio.
Me gustaría saber por qué Donald Trump, su esposa y su equipo de campaña sentiría la necesidad de adoptar las palabras y los valores de alguien que es incompetente y peligroso. Sería bueno si pudieran explicar su justificación en sus propias palabras, también.
Republican National Convention: Trying to focus on the positive
Commentary by Dermidio Juez-Perez
The first day of the Republican National Convention was a disaster. Nearly all of the event was, in my opinion, tacky and extremely violent.
Still, there were two moments that deserve to recognition and some praise.
After the convention had kicked off on Monday (July 18) in Cleveland’s Quicken Loans Arena with a confusing, chaotic protest by the “Never Trump” delegates, the convention hall settled down when Marlana VanHoose sang “The Star-Spangled Banner.” The 20-year-old Kentucky native’s signing was so unbelievably beautiful that thousands of people took to Twitter to express their feelings about this magnificent interpretation of the national anthem.
The second moment that deserves recognition and praise was when Melania Trump, the wife of Republican presidential candidate Donald Trump, gave her speech. Her speech was great.
Unfortunately, it wasn’t hers.
Or at least most of it wasn’t. So someone else deserves the recognition and praise. That someone is first lady Michelle Obama.
Much of Melania’s speech was plagiarized from Obama’s 2008 Democratic National Convention speech. She took Obama’s speech and repeated it almost word for word. The plagiarism was so extended and obvious that it didn’t take but a few hours for the internet to be filled with videos showing the two women side by side giving the speech.
Plagiarism is unacceptable under any circumstances. But in this case, it’s not only unacceptable, but also confusing. Why would Melania and the Trump campaign plagiarize someone that Donald Trump himself has bullied and strongly attacked for months? The Trump campaign has called President Barack Obama and his team incompetent and a danger to the world. And yet, inexplicably, the Trump family sees the words of President Obama’s wife as fit to use as its own. I’d like to know why Donald Trump, his wife and campaign team would feel the need to adopt the words and values of someone who’s incompetent and dangerous.
It would be nice if they could explain their justification in their own words, too.
