El primer debate presidencial: Una lección aprendida
Donald J. Trump aprendidó al menos una lección durante el primer debate presidencial del 2016: Un candidato no puede simplemente improvisar.
Podría decirse que el rendimiento del candidato republicano fue la peor actuación en la historia de los debates presidenciales. Durante el debate de la noche del lunes (26 Sept.) en la Universidad de Hofstra, Trump se esforzó en ser entendido y tener sentido. Pero no logró responder coherentemente ni a ninguna de las preguntas que se le hicieron. En cambio, el magnate de los negocios divagaba sin sentido toda la noche.
Cuando se le preguntó acerca de sus declaraciones de impuestos, por ejemplo, “El Donald” dijo que no los haría público hasta su auditoría federal sea completada. Sin embargo, siguió su explicación con material no relacionado. El candidato comenzó a especular el valor de uno de sus edificios y a declarar que Estados Unidos es un “país del tercer mundo” – todos en la misma respuesta.
Parecía que un niño estaba debatiendo, no un multimillonario hombre de negocios candidato al cargo más poderoso del mundo. A la falta de hechos y conocimientos, Trump se basó en declaraciones de su “propia realidad.” Llamó a los Estados Unidos una “alcancía” para China. Incluso afirmó que el país está “sufriendo”.
Como mencioné anteriormente, al menos, Trump aprendió que no se puede improvisar en un debate presidencial, que su talento para el espectáculo y su personalidad de entretenimiento no son suficientes. Para los debates restantes, le aconsejaría prepararse, así como su oponente, Hillary Clinton, lo hizo. Clinton logró mantener el debate a su favor. Clinton se mostró lista y profesional, incluso en los momentos que era difícil para ella no reírse, los cuales fueron muchos.
El segundo debate presidencial se llevará a cabo el 9 de octubre en la Universidad de Washington en St. Louis. Tal vez “El Donald” se prepare realmente para éste debate..
_____________________________________________________________________________________________________________
The first presidential debate: A lesson learned
Commentary by Dermidio Juez-Perez
Donald J. Trump learned at least one lesson from the first 2016 presidential debate: A candidate can’t just wing it.
Arguably, the Republican candidate’s performance was the worst presidential debate performance in history. During the debate Monday night (Sept. 26) at Hofstra University, Trump struggled to make sense and failed to answer any of the questions he was asked. Instead, the business mogul rambled and mumbled nonsense all night.
When asked about his tax returns, for example, “The Donald” said he wouldn’t release them until his federal audit had been completed. However, he followed that explanation with unrelated mumble. The candidate jumped from that to speculating on the value of one of his buildings to declaring America a “third world country” – all in the same answer.
It seemed like a child was debating, not a multibillionaire businessman running for the world’s most powerful job. When he lacked facts, Trump relied on statements from his “own reality.” The candidate discussed industries moving overseas. He called America a “piggy bank” for China. He even stated the country was “suffering.”
As mentioned before, Trump realizes he can’t wing a presidential debate, that his showmanship and entertaining personality aren’t enough. For the remaining debates, I would advise Trump to prepare as well as his opponent, Hillary Clinton, did. Clinton succeed at keeping the debate moving in her favor. The Democratic candidate was poised and professional, even when it was difficult for her not to laugh, which was often, probably.
The second presidential debate will take place on Oct. 9 at Washington University in St Louis. Maybe “The Donald” will do some actual preparation for this one, as his Democratic counterpart will undoubtedly do.
