fbpx

“Dreamers” await Supreme Court ruling

Nearly 700,000 “Dreamers” who are protected under the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program might soon see their status challenged by a U.S. Supreme Court ruling.
The court is expected to side with President Trump to end the program, which was implemented during the Obama administration. Five of the nine justices are conservative and have suggested that they will confirm the 2017 request to dismantle DACA.
Chief Justice John Roberts implied in a conversation picked up by CBS News that the Trump administration “had provided a sufficient explanation” to end the program.
The Trump administration is arguing that implementing the program was illegal and needs to be ended, even though Trump has said at times that Dreamers “are safe” under his administration. That fact was pointed out during deliberations by Sonia Sotomayor, the first Latina Supreme Court justice.
“There’s a whole lot of reliance interests that weren’t looked at, including … the current president telling DACA-eligible people that he would find a way to keep them here,” Sotomayor said, as quoted by multiple media outlets.
Through DACA, which began in 2012, Dreamers may work and study in the United States, but they must renew their status every two years. They may still renew; however, according to AmericasVoice.org, new applications are no longer being accepted by U.S. Citizenship and Immigration Services.
The Supreme Court is expected to issue a ruling between January and June 2020. According to the Americas Voice website, there are three possible outcomes: The court will refuse to review the decision to terminate DACA, thus allowing Trump to end the program; the court will conclude the termination is lawful, allowing Trump to end DACA; or the court will rule in favor of the Dreamers by concluding the termination is illegal.
The court of public opinion supports a ruling favoring the Dreamers. A poll conducted by the Marquette Law School and published by The New York Times shows that 53 percent of those surveyed oppose a decision to end the program, while 37 percent favor ending it.

_________________________________________________________________________________________

“Dreamers” esperan fallo del Tribunal Supremo sobre estado de protección

Casi 700,000 “dreamers” que están protegidos bajo el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) pronto verán su estado cuestionado por un fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Se espera que el Tribunal se ponga del lado del presidente Trump para finalizar el programa, que se implementó durante la administración de Obama. Cinco de los nueve jueces son conservadores y han sugerido que confirmarán la solicitud de 2017 para desmantelar DACA.
El presidente del tribunal, John Roberts, dio a entender en una conversación recogida por CBS News que la administración Trump “había proporcionado una explicación suficiente” para finalizar el programa.
La administración Trump argumenta que la implementación del programa fue ilegal y debe ser terminada, a pesar de que Trump ha dicho en ocasiones que los Dreamers “están seguros” bajo su administración. Ese hecho fue señalado durante las deliberaciones por Sonia Sotomayor, la primera jueza del Tribunal Supremo Latina.
“Hay una gran cantidad de intereses de confianza que no se consideraron, incluido … el Presidente actual diciéndole a las personas elegibles para DACA que encontraría una manera de mantenerlos aquí”, dijo Sotomayor, según lo citado por varios medios de comunicación.
Se espera que el Tribunal Supremo emita un fallo entre enero y junio de 2020. Según el sitio web de Americas Voice, hay tres resultados posibles: el tribunal se negará a revisar la decisión de terminar DACA, permitiendo así que Trump finalice el programa; el tribunal concluirá que la terminación es legal, permitiendo que Trump termine DACA; o el tribunal fallará a favor de los Dreamers al concluir que la terminación es ilegal.
El tribunal de opinión pública apoya un fallo a favor de los Dreamers. Una encuesta realizada por la Facultad de Derecho de Marquette y publicada por The New York Times muestra que el 53 por ciento de los encuestados se opone a una decisión de finalizar el programa, mientras que el 37 por ciento está a favor de finalizarlo.

Share:

More Posts

Florentino Camacho dies at 71

Longtime Kansas City, Missouri, resident Florentino “Tino” Camacho Jr., 71, died peacefully on Aug. 11. Born in Laredo, Texas, Camacho made a career as a

Related Posts

%d bloggers like this: